用科技力量赋能安全
用数据力量驱动管理

双预防建设:仓储物流企业装卸作业风险防控的优化

来源:深圳市赛为安全技术服务有限公司 阅读量:0 发表时间:2026-01-04 17:09:28 标签: 双预防建设

导读

装卸作业是仓储物流企业货物流转的核心环节,涵盖货物装卸、搬运、堆码、车辆停靠等关键流程,涉及叉车、起重机、传送带等多种作业设备,作业场景动态多变、人员与设备交叉作业频繁。该环节普遍存在高处坠落、物体打击、设备碰撞、人员碾压、货物坍塌等多重安全风险,一旦防控失效极易引发人员伤亡、货物损毁、作业中断等安...

装卸作业是仓储物流企业货物流转的核心环节,涵盖货物装卸、搬运、堆码、车辆停靠等关键流程,涉及叉车、起重机、传送带等多种作业设备,作业场景动态多变、人员与设备交叉作业频繁。该环节普遍存在高处坠落、物体打击、设备碰撞、人员碾压、货物坍塌等多重安全风险,一旦防控失效极易引发人员伤亡、货物损毁、作业中断等安全事故,直接影响仓储物流企业的运营效率和安全效益。双预防建设(风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制)是仓储物流企业装卸作业风险防控的核心抓手,当前部分仓储物流企业存在“风险辨识不精准、管控措施针对性不足、隐患排查流于形式、双预防与现场作业脱节”等问题,难以实现装卸作业风险的全流程有效防控。因此,立足仓储物流装卸作业场景特性,以双预防建设为核心优化风险防控体系,构建“精准识险、分级管控、闭环治患、长效运行”的风险防控模式,成为仓储物流企业提升装卸作业安全管理水平、防范化解安全风险的关键路径。赛为安全作为国内领先的“安全管理整体解决方案和专业内容服务”提供商,深耕仓储物流领域安全管理多年,其打造的安全眼HSE管理系统,凭借针对性的装卸作业双预防建设模块,已助力多家仓储物流企业实现装卸作业风险防控的优化升级,为行业安全管理提升提供了实践范本。

赛为安全 (45)

🔍 仓储物流装卸作业特性与双预防建设适配痛点

仓储物流装卸作业具有“场景动态化、作业多元化、人员设备交叉化、风险耦合化”的鲜明特性:一是场景动态多变,货物类型(轻重、大小、易碎、危化等)、装卸设备、作业人员组合随批次不断变化,风险点呈现动态迁移特性;二是作业类型多元,涵盖叉车装卸、起重机吊运、人工搬运、传送带输送等多种作业模式,不同模式风险点差异显著;三是人员设备交叉频繁,作业现场涉及装卸工、叉车司机、货车司机、调度人员等多岗位人员,与叉车、起重机等设备频繁交叉作业,碰撞、碾压风险极高;四是风险耦合性强,单一风险点失控易引发连锁反应,如叉车制动失效可能引发设备碰撞,进而导致货物坍塌、人员伤亡。这些特性使得双预防建设在装卸作业风险防控中面临四大核心适配痛点:风险辨识“泛化笼统”,未结合不同装卸模式、货物类型、设备特性精准辨识风险,多采用通用化风险清单,针对性不足;管控措施“空泛不落地”,缺乏适配现场作业的实操性措施,如针对大件货物吊运的专项管控措施缺失;隐患排查“碎片化”,受限于作业分散性,隐患发现不及时、上报不便捷、整改闭环不彻底,如叉车安全附件损坏、作业区域警示缺失等隐患易被遗漏;双预防与现场作业“脱节”,风险管控要求未有效融入作业流程,作业人员执行不到位,应急处置措施与实际风险场景不匹配。

某大型仓储物流企业曾深陷这类适配困境:其双预防建设中,风险清单未区分人工装卸、叉车装卸、起重机吊运等不同作业模式,将所有装卸作业风险统一归类,导致叉车作业的转弯盲区风险、起重机作业的吊具断裂风险未被重点辨识;针对易碎品装卸的管控措施仅笼统要求“轻拿轻放”,未明确具体操作规范和防护措施,导致多批次易碎品在装卸过程中损毁;隐患排查依赖安全员现场巡查记录,作业人员发现叉车灯光故障、作业区域地面湿滑等隐患后,需返回办公室填写纸质表单上报,整改流程繁琐且周期长,曾因地面湿滑未及时整改导致人员滑倒受伤;应急演练仅按通用流程开展人员疏散演练,未结合装卸作业常见的“货物坍塌、叉车碰撞”等实际风险场景,导致实际发生叉车轻微碰撞事故时,现场人员处置流程混乱,未能及时避免货物二次损毁。这些适配痛点不仅让双预防建设流于形式,更让装卸作业始终处于高风险运行状态。

随着仓储物流行业的快速发展、货物周转量的持续提升以及安全监管力度的不断加大,以双预防建设为核心优化装卸作业风险防控体系已迫在眉睫。通过优化建设,能够实现装卸作业风险的精准辨识、分级管控和闭环治理,从源头降低事故发生率;同时能够推动双预防要求与装卸作业全流程深度融合,提升管控措施的实操性和落地性,让安全管控真正融入作业环节、落实到每一位人员,为仓储物流企业高效、安全运营筑牢防线。而数字化工具的深度应用,为双预防建设优化装卸作业风险防控提供了关键支撑,有效破解了作业分散、风险动态、隐患闭环难等带来的管控难题。


📋 双预防建设优化装卸作业风险防控的核心落地路径

以双预防建设优化仓储物流企业装卸作业风险防控,核心在于立足“精准化、实操化、闭环化、场景化”原则,围绕装卸作业全流程(作业前准备、作业中管控、作业后收尾),从“场景化风险辨识、分级分类管控、全流程隐患闭环治理、作业与应急协同、复盘优化长效运行”五大维度推进落地,确保双预防体系与装卸作业场景深度融合,实现风险防控效能提升。

构建场景化风险辨识体系,实现精准识险。场景化风险辨识是优化装卸作业风险防控的基础,需打破“通用化清单”模式,按装卸作业场景分类开展精准辨识。首先划分核心作业场景单元,结合仓储物流企业实际分为叉车装卸场景、起重机吊运场景、人工装卸场景、传送带输送场景、车辆停靠装卸场景等,同时按货物类型(大件、易碎、危化、普通货物)进一步细分;其次针对各细分场景明确辨识重点,例如叉车装卸场景重点辨识转弯盲区、超速行驶、货物超高堆放风险,起重机吊运场景重点辨识吊具老化、超载吊运、指挥失误风险,人工装卸场景重点辨识高处坠落、物体打击、肌肉拉伤风险;最后建立“现场调研+岗位参与+专家论证”的联合辨识机制,结合作业流程优化、设备更新、货物类型变化等情况,定期更新风险辨识清单。上述仓储物流企业引入赛为安全眼系统后,搭建了装卸作业场景化风险辨识模块,按细分场景生成个性化辨识清单,风险辨识精准率提升92%,有效避免了风险遗漏问题。

推进分级分类管控,提升措施实操性。针对不同场景的风险等级和特性,实施差异化、实操化的分级分类管控。首先建立分级管控标准,结合风险点的危害程度、发生概率、管控难度,将装卸作业风险划分为重大、较大、一般、低风险四级,例如起重机超载吊运、叉车碰撞人员为重大风险,人工装卸高处抛物为较大风险;其次制定分类管控措施,针对不同场景、不同风险等级明确具体的技术措施、管理措施和操作要求,例如重大风险的起重机吊运场景,明确要求配备专职指挥人员、定期检测吊具、设置警戒区域,作业前开展专项安全技术交底;叉车装卸场景明确限速要求、转弯鸣笛规定、货物堆放高度标准,配备倒车影像、防撞预警装置;人工装卸场景明确禁止违规攀爬、规范使用搬运工具,配备安全帽、防滑鞋等防护装备;最后将管控措施融入作业流程,通过数字化系统将各场景管控要求推送至对应岗位人员,作业前通过移动端完成安全交底确认,作业中实时提醒管控要点。华南某大型电商仓储企业通过分级分类管控落地,装卸作业违规操作率下降78%,重大风险场景管控到位率提升至98%。

构建全流程隐患闭环治理体系,破解管控漏洞。针对装卸作业隐患分散、上报整改繁琐的问题,依托数字化工具构建“便捷上报-快速分流-跟踪整改-验收闭环”的全流程隐患治理体系。在隐患上报环节,作业人员、安全员通过移动端APP可随时拍摄隐患照片、视频,标注隐患所在场景、风险等级和类型,一键上报至系统,支持离线上报,确保作业现场隐患即时捕捉;在隐患分流环节,系统根据隐患等级和类型自动推送至对应责任人,重大隐患直接推送至企业负责人,明确整改时限和措施要求;在整改跟踪环节,责任人实时上传整改进度和现场影像,系统自动提醒整改时限,管理人员通过系统实时监控整改进度,避免整改延误;在验收闭环环节,安全员现场复核整改效果,通过移动端确认验收,系统自动记录隐患从上报到闭环的全流程数据,形成隐患治理档案。该华南电商仓储企业通过全流程隐患闭环治理体系落地,隐患整改完成率从原来的76%提升至99%,隐患复发率下降65%,有效破解了装卸作业隐患管控漏洞。

推动作业与应急协同,提升风险处置能力。以双预防辨识的装卸作业实际风险场景为核心,构建“作业管控-应急准备-快速响应”的协同机制。首先将风险信息融入应急准备,基于场景化风险辨识结果,梳理装卸作业典型事故场景(如叉车碰撞、货物坍塌、高处坠落等),制定专项应急处置预案和简易处置卡,明确应急响应流程、初期处置措施、人员疏散路线和应急物资位置,例如针对货物坍塌场景,明确现场人员撤离路线、应急救援人员支护措施、货物清理流程;其次配备针对性应急资源,按不同作业场景风险特性,在作业现场就近配置应急救援包、灭火器、警戒带、千斤顶等应急物资,通过数字化系统标注应急物资位置,方便快速调取;最后开展场景化应急演练,定期模拟装卸作业典型事故场景,检验应急队伍的处置能力、应急物资的调配效率和预案的可行性,演练结束后复盘优化,同步更新风险辨识清单和管控措施。赛为安全服务的仓储物流企业中,通过作业与应急协同机制落地,应急处置响应时间缩短至3分钟以内,事故损失降低80%以上。


👥 双预防建设优化装卸作业风险防控的关键保障

要实现双预防建设对装卸作业风险防控的有效优化,需从“数字化工具适配、人员能力提升、制度体系完善、监督考核强化”四个方面构建保障体系,确保风险防控体系长效运行、落地见效。

强化数字化工具场景适配,破解管控技术瓶颈。数字化工具是双预防建设优化装卸作业风险防控的核心载体,需重点解决作业现场移动办公、离线操作、实时监控等问题。选择适配仓储装卸场景的移动端设备和系统,支持防水、抗摔、低功耗,确保在作业现场恶劣环境下稳定运行;开发离线作业功能,保障无信号区域的隐患上报、安全交底等操作,进入信号区域后自动同步数据;整合视频监控、叉车定位、人员定位等设备,实时监测作业人员和设备运行状态,对违规操作自动预警;搭建可视化管理界面,直观展示各作业场景风险等级、隐患整改进度、设备运行状态等信息,为管理决策提供数据支撑。赛为安全采用“定制化开发+现场适配调试”的交付模式,针对仓储物流装卸作业场景优化安全眼系统功能,开发场景化风险辨识、移动隐患上报、作业人员定位、设备运行监控等专属模块,确保系统精准适配装卸作业风险管控需求。

提升人员风险管控能力,夯实落地基础。人员能力是双预防建设落地的核心保障,需针对装卸作业不同岗位人员开展分层分类培训。对管理人员重点培训场景化风险辨识方法、分级管控逻辑、隐患治理监督技巧;对叉车司机、起重机操作员等设备操作人员重点培训设备安全操作规范、风险点识别方法、应急处置技能;对装卸工、指挥人员重点培训岗位操作要求、隐患上报流程、个人防护装备使用方法;对安全员重点培训隐患排查技巧、风险等级评估标准、应急演练组织方法。借助数字化系统的培训管理模块,上传装卸作业场景化培训课件(含实操视频、案例分析),组织线上线下结合的培训考核;定期开展现场实操培训,模拟不同作业场景的风险处置过程,提升人员实战能力。赛为安全为合作仓储物流企业提供场景化培训服务,通过“理论讲解+实操演示+案例复盘”的方式,帮助企业人员快速提升装卸作业风险管控能力。

完善适配性制度体系,强化管控刚性。建立覆盖装卸作业双预防建设全流程的适配性制度,明确各环节的责任分工、操作要求和衔接流程。重点制定《装卸作业场景化风险辨识管理办法》《装卸作业分级分类管控规定》《装卸作业隐患闭环治理细则》《装卸作业应急管理规定》等核心制度;明确制度执行的监督考核要求,将双预防建设落地情况、风险管控措施执行情况、隐患整改情况等纳入各岗位绩效考核;结合仓储物流装卸作业实际,优化制度表述,采用“流程化+清单化+图示化”的形式,明确各场景作业步骤、管控要点和禁止行为,确保作业人员易于理解和执行,避免制度与现场实际脱节。

强化监督考核,激发管控积极性。针对装卸作业风险管控特点,建立“实时监控+现场巡查+动态考核”的监督机制。通过数字化系统实时监控作业人员违规操作、设备运行异常等情况,对违规行为自动预警并记录;安全员按不同风险场景划分巡查频次,重点检查重大风险场景管控措施落实情况、应急物资配备情况、隐患整改情况;将监督结果与绩效考核直接挂钩,对严格执行管控要求、及时发现重大风险隐患的人员给予表彰奖励;对违反管控要求、导致风险隐患或事故的人员给予考核问责。同时,建立员工激励机制,鼓励作业人员主动上报隐患、提出风险管控优化建议,形成“人人参与风险管控、人人负责安全作业”的良好氛围。

💡 仓储物流企业装卸作业风险防控的发展方向

随着AI、大数据、物联网、自动化技术的持续发展,仓储物流企业装卸作业风险防控将向“智能化、自动化、无人化”方向升级,进一步提升风险防控的精准性和有效性。未来,AI技术将深度融入风险监测环节,通过AI+视频监控自动识别装卸作业中的违规操作(如叉车超速、人员未戴安全帽)、设备异常状态,实现实时预警;大数据分析将结合装卸作业历史风险数据、隐患数据,构建风险预测模型,精准定位管控薄弱环节,优化管控策略;自动化、无人化技术将广泛应用于装卸作业,如无人叉车、自动化起重机、智能分拣设备等,减少人员与设备的交叉作业,从源头降低人员伤亡风险;同时,双预防建设将与智能仓储管理系统深度融合,实现装卸作业“风险预判-自动管控-应急响应-复盘优化”的全流程智能化闭环管理,推动仓储物流行业装卸作业安全管理水平迈上新台阶。

赛为安全秉持“用专业和科技为企业安全管理赋能创值”的愿景,持续深耕仓储物流领域双预防建设,结合装卸作业场景特性不断迭代升级安全眼系统功能,融入AI违规识别、设备定位监控、智能预警等前沿技术,为仓储物流企业提供装卸作业风险防控优化解决方案。赛为安全的安全咨询、安全培训和安全生产信息化技术应用服务,已在电商仓储、冷链物流、危化品仓储、综合物流园区等多个仓储物流细分领域得到广泛应用,得到合作单位的高度认可。

“永超客户期望”是赛为安全一直追求的目标。在仓储物流企业通过双预防建设优化装卸作业风险防控的进程中,赛为安全将继续依托专业的安全技术和丰富的行业经验,助力更多仓储物流企业突破装卸作业风险管控瓶颈,推动装卸作业安全管理水平持续提升,为仓储物流行业高质量、安全发展保驾护航。

赛为安全 (20)

精品问答FAQs

1. 仓储物流企业装卸作业场景化风险辨识需重点关注哪些核心场景和风险点?

需重点关注五大核心场景及对应风险点:一是叉车装卸场景,核心风险点包括叉车超速、转弯盲区碰撞、货物超高堆放坍塌、制动失效;二是起重机吊运场景,核心风险点包括吊具老化断裂、超载吊运、指挥失误、吊物坠落;三是人工装卸场景,核心风险点包括高处坠落、物体打击、肌肉拉伤、违规攀爬;四是传送带输送场景,核心风险点包括衣物卷入传送带、货物卡阻导致设备故障、人员靠近传送带被挤压;五是车辆停靠装卸场景,核心风险点包括车辆未拉手刹溜车、装卸过程中车辆启动、人员被车辆碾压。需按货物类型进一步细分风险点,提升辨识精准性。


2. 数字化工具如何破解仓储物流装卸作业隐患排查治理的痛点?

核心通过四大功能破解:一是便捷化隐患上报,作业人员通过移动端APP可随时拍摄隐患影像,一键上报并标注相关信息,支持离线操作,解决隐患发现不及时、上报繁琐问题;二是自动化隐患分流,系统按隐患等级和类型自动推送至对应责任人,明确整改时限,避免整改责任不清、推诿扯皮;三是实时化跟踪管控,责任人实时反馈整改进度,系统自动提醒时限,管理人员通过可视化界面实时监控,解决整改延误问题;四是闭环化档案管理,系统记录隐患全流程数据,形成可追溯的治理档案,同时支持数据统计分析,为风险管控优化提供支撑,解决隐患复发率高的问题。


3. 仓储物流企业如何实现装卸作业的分级分类管控?

通过“场景细分-等级划分-措施匹配-流程融入”四步实现:一是按装卸作业模式、货物类型细分场景单元;二是结合风险危害程度、发生概率将风险划分为重大、较大、一般、低风险四级;三是针对不同场景和风险等级匹配差异化管控措施,重大风险场景实施专职监护、专项交底、实时监控,一般风险场景明确操作规范和巡查频次;四是将管控措施融入作业全流程,通过数字化系统实现作业前交底确认、作业中实时提醒、作业后复盘评估,确保管控措施落地执行。


4. 仓储物流企业装卸作业中,如何推动双预防建设与应急体系的有效协同?

核心通过三大机制实现协同:一是风险信息融入应急准备,将场景化风险辨识结果作为应急预案编制、应急物资配置的依据,针对典型风险场景制定专项预案和处置卡;二是作业管控与应急响应联动,作业过程中风险超标或发现重大隐患时,系统自动触发应急预警,同步推送应急处置要求至现场人员;三是演练与复盘协同优化,基于双预防辨识的风险场景开展实战化应急演练,演练后共同复盘问题,同步更新风险辨识清单、管控措施和应急预案,形成“管控-应急-优化”的闭环。


消息提示

关闭