用科技力量赋能安全用数据力量驱动管理
很多能源企业高层会问:SCORE项目是不是必须亲自抓?如果不抓,怕下面推不动;如果天天盯现场,又实在没有时间。问题的关键不在参与多少,而在参与在哪个层面。能源企业可持续发展落地之所以反复出现“启动热闹、收尾冷清”,往往不是工具不够先进,而是高层和项目组对几个关键问题存在认知偏差。
中大企业出海建厂,面对的不是国内管理模式的简单平移。海外工贸厂区的员工构成、法规环境、工会关系、语言文化都与国内不同,很多在国内行之有效的安全指令式管理,到了海外容易遇到“听是听了,但没人真正做”的尴尬。SCORE可持续项目强调的工作场所合作,恰好回应了这种跨文化场景下的管理难题。但出海企业如果只是...
化工园区的安全管理短板,往往不是缺制度、缺投入,而是缺一套能让不同企业、不同装置、不同风险在同一节奏下持续改善的长效机制。SCORE项目进入园区的价值,恰恰体现在它不是给园区增加一套新检查,而是让园区在一年时间内,把原本靠突击和迎检维持的安全状态,逐步替换成可以自我运行的日常管理动作。这个过程不必追...
建筑企业做可持续管理,最容易掉进的误区是把SCORE项目当成ESG报告编写的一部分。看到“可持续”三个字,管理层首先想到的是环境数据、社会责任指标、治理架构描述,随后安排行政或企划部门去整理材料。这种理解如果出现在建筑施工企业,问题会非常严重。因为建筑企业最需要的可持续能力不在年报里,而在工地现场。...