安全治理:当外部刺激无法转化为内心认同,其激励效应必然衰减
导读
您猜怎么着?八年前我在内江和成都之间跑过七八次顺风车,后来就放弃了——实在太累。 我靠在滴滴车的后座上,对驾驶座上的司机师傅说。师傅从后视镜里看了我一眼,点点头:“现在我也不跑了,每公里只有五毛钱,不如休息。”“这没有什么动力了。” 我感叹道。“是一点动力也没有了。” 司机师傅语气平静,手稳稳地握着方...
猜怎么着?八年前我在内江和成都之间跑过七八次顺风车,后来就放弃了——实在太累。 我靠在滴滴车的后座上,对驾驶座上的司机师傅说。
师傅从后视镜里看了我一眼,点点头:“现在我也不跑了,每公里只有五毛钱,不如休息。”
“这没有什么动力了。” 我感叹道。
“是一点动力也没有了。” 司机师傅语气平静,手稳稳地握着方向盘,“你看,社会在变,科技在变,环境就会变,人的动力来源也必定会变。”
傍晚六点的成都街头,车流如织。我叫了一辆网约车带孩子去做运动理疗。和往常一样,我喜欢与司机聊天——那些穿梭在城市脉络中的驾驶者,每人都是一个移动的故事书。
今天的话题意外地落在了“顺风车”上。
我分享了自己八年前的经历:每周往返于内江和成都之间。为了节省油费,我开始在平台上接顺风车单。最初的新鲜感很快被疲惫取代,七八次后就放弃了。
“那时候虽然累,但有意思的点是,能和不同的人聊聊天。” 我说。
司机师傅今年四十二岁,开网约车刚满1年。他告诉我,自己也曾是顺风车的积极参与者,特别是在周末往返城郊时。“但现在不一样了,” 他摇摇头,“平台把价格压得太低,每公里五毛钱,还要绕路接人,油费都不够,更别说时间了。”
我们沉默了一会儿,车辆缓缓驶过人民南路。窗外的霓虹灯开始点亮,城市的夜晚正在降临。
我接着问:“那您现在开车,动力是什么?”
师傅想了想,说:“有的人工作是为了赚钱养家,有的是打发时间,有的是被认可,有的就纯粹是喜欢。我嘛,现在主要是养家糊口,也挣不了大钱。但有时候遇到像您这样愿意聊天的乘客,一天的心情都会好很多。”
车里安静了下来。我不禁想,“每公里五毛钱”这个曾经有效的经济刺激,为何今天完全失效了?
任何未能转化为内心认同的外部刺激,无论设计多么精密,其激励效应都必然随时间衰减。
这种现象,在安全生产治理中我们见过太多。
我们制定了详细的操作规程,却总有员工走捷径;我们设置了奖惩制度,但违规行为仍时有发生;我们开展无数次培训,可类似事故依然重演。
问题往往不在于制度本身,而在于制度始终是“外部”的。
当员工认为安全规程是“上级的要求”而非“自我的保护”,当遵守规定是为了“不被罚款”而非“珍视生命”,当安全培训是“应付考试”而非“掌握技能”——所有这些外部刺激,都面临与“五毛钱一公里”同样的命运:最初可能有效,但随着时间的推移,会逐渐褪色、失效。
车到目的地时,师傅对我说:“其实我今天和您聊天挺开心的,感觉这一单接得值。”
我笑了:“我也听到了很棒的故事。”
这句简单的对话提醒我们:真正持久的动力,永远来自内心认同的建立。
师傅在这一单中获得的,不是更高的车费,而是被倾听的尊重、交流的愉悦——这些体验触动了他的内在价值感。正是这种触动,让他觉得“值”。
城市夜幕完全降临,霓虹闪烁。每一盏灯下,都有人在为各种动力而行动着。
有的动力如霓虹般耀眼却易逝,有的动力如街灯般安静却持久。
真正可持续的,永远是那些从内心生长出来的光——当人们真正认同自己所做的事情有价值、有意义时,这份动力才会穿越时间,持续照亮前行的路。
而在安全生产的漫漫长路上,我们最需要点亮的,正是这样一盏盏来自内心的灯。
Go-RISE安全行为设计,2025年12月30日。
欢迎讨论行为设计的思想。



